I super-amministratori: gli stewards

Gli Stewards sono i super-amministratori di Wikipedia:

Stewards are users with complete access to the wiki interface on all public Wikimedia wikis, including the ability to change any and all user rights and groups. Stewards have responsibility for technical implementation of community consensus and for dealing with emergencies such as cross-project vandalism.

Il ruolo degli stewards è solamente tecnico (“Stewards have responsibility for technical implementation of community consensus”), oppure possono agire in caso di emergenza per vandalismi molto gravi (“and for dealing with emergencies such as cross-project vandalism”).

Ovviamente non possono bloccare un utente globalmente senza consenso per una vendetta personale. Ma quello è solo uno dei tanti abusi dei propri poteri da parte degli amministratori più corrotti, come Vituzzu e M7.

Gli stewards sono 30. L’unico italiano è Vituzzu.

A dicembre 2016 gli utenti di Wikipedia con più di 5 edits nel corso del mese sono stati 2356 (statistiche di Wikipedia). Gli utenti con più di 100 edits  nel solo mese di dicembre sono stati 362. Tra questi Vituzzu è stato ritenuto il più adatto a dover ricoprire questo ruolo. Come è stato possibile? Vituzzu e M7 hanno bloccato tutti i possibili oppositori, quindi non ci sono oppositori al loro controllo.

Vituzzu è stato eletto nel 2011 e poi riconfermato.

Gli fu fatta questa domanda:

Under what circumstances may users be globally banned? What is your opinion about the proposed Global blocks and bans policy? Ruslik 11:11, 27 August 2011

La risposta di Vituzzu:

A global policy is definitely needed, applying bans is something that is, to me, quite different from applying blocks (block are, or at least, should be always uncontroversial), so a discussion is needed. Imho a global ban should be set when an user constitutes a serious threat for the whole Wikimedia (eg proven harassments, serious violation of the privacy policy…). —Vituzzu 23:47, 6 September 2011 (UTC)

Dov’è la seria minaccia all’intero progetto di Wikimedia?

Leggiamo le linee guida per un ban globale:

Global bans are exclusively applied where multiple independent communities have previously elected to ban a user for a pattern of abuse. Wikimedia projects are entirely self-governing. Typically, good faith is assumed when a user chooses to become a member of a new community, regardless of his/her history on other projects. Consequently, global bans are not a possibility where a user is only temporarily blocked, or only banned on a single project. Please remember, global bans are intentionally very infrequent.

Per un ban globale si deve aprire una discussione:

Consensus for a global ban is conducted through the requests for comment process on Meta.

Tutte le linee guida sui blocchi globali sono state violate in questo caso.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *